男子包养小24岁小三签3千万协议 首付1千万 结果竟是...

　　网络配图

　　法院认定协议无效

　　庭审时，雨点已经另寻新欢，又生了一个孩子。

　　法庭上，雨点表示，天价抚养费协议是老王自愿签的，这些钱用于抚养她和老王的私生女以及治病，所以她不仅不退还1000万元，还要向老王追讨剩下的2000万元。

　　但老王说，他给小三1000万元后，这些钱并没有用在女儿身上，雨点用这些钱买了一辆近200万元的豪车，还用于炒股。

　　西山区法院审理认为：合法婚姻受法律保护，婚外性关系不受法律保护。不过，非婚生子女同婚生子女享有同等权利。本案中涉及的抚养费协议，虽约定是以抚养费名义支付，但约定的金额远远超过抚养子女所需的合理数额。老王单独处理巨额夫妻共同财产，损害了合法婚姻配偶的财产权益，也有违公序良俗，且该协议有可能损害案外人第三人债权人的合法权益，法院对抚养费协议的合法性不予认定。

　　考虑到这个孩子患有癫痫，法院酌情确定，抚养费应相对高一点。

　　于是，西山区法院一审判决：老王每月支付5000元抚养费到孩子18岁，一次性支付共计108万元；被告返还老王1000万元，扣除老王应当支付的108万元抚养费后，应当实际返还892万元给老王。