莲花味精连续2年虚增净利润近5亿 证监会开50万罚单

　　年报

　　连续两年虚增净利润4.944亿元

　　从此次披露的信息来看，2007、2008连续两年，莲花味精虚增收入达4.944亿元。

　　值得注意的是，根据莲花味精2007年年报，该年度莲花味精的净利润为2784.11万元。如果刨除虚增的1.944亿元，那么当年莲花味精的净利润为负，公司处于亏损状态。

　　同样的情况在2008年再次出现。莲花味精2008年年报披露的净利润为1247.75万元，如果刨除3亿元的虚增收入，公司同样处于亏损状态。

　　也就是说，通过虚增收入，莲花味精不仅顺利填平了亏损的大坑，并且顺利扭亏为盈。

　　如果没有这两笔虚增收入，根据证监会“上市公司如果连续两年亏损，交易所对公司股票进行ST处理；连续三年亏损，则暂停上市”的规定，莲花味精在当时难逃“披星戴帽”的结局。

　　“从本质上看，莲花味精的这种行为无异于保壳。实际上，莲花味精在面对味精行业产能过剩的形势下，一直在保壳。可以说，莲花味精虚增收入，使企业在发展过程中，走上了一条非正常保壳的道路。”九鼎德盛投资顾问有限公司董事长张保盈表示。

　　证监会

　　50万元罚单 诚恳道歉

　　既然违法，罚单必不可少。对于此次莲花味精的违法情况，证监会对莲花味精的罚款主要分三个方面。

　　一方面，对莲花味精给予警告，并处以50万元罚款。一方面，对当事高管共处以45万元罚款。另外一方面则是，证监会要求莲花味精及相关当事人诚恳地向全体投资者道歉。

　　针对证监会的处罚额度，投资者大呼“违法成本太低”。

　　新浪微博实名认证为“中国中小股东权益保障委员会常务理事”的网友发布评论称：“@证监会发布我这也有50万，拜托让我违法一次好吗？”

　　不过在业内人士看来，这样的处罚力度已然不小。

　　郑州法律界一位不愿具名的人士表示，现在使用的证券法是在2006年通过的，从目前看，确实有必要进行修改。“如在对行政处罚罚款方面，现行法律规定的最大额度是60万元，对莲花味精罚款50万元，已经接近最大额度。不过这样的罚款对违规的上市公司无法形成震慑。”

　　同时，该律师指出，罚款是一方面，“更为重要的是追缴违法所得。”

　　令上述律师失望的是，昨日莲花味精董秘时祖健在接受河南商报记者采访时表示，莲花味精在当地政府的大力支持下已经完成了债务重组工作，并于2010年8月召开董事会通过了会计差错更正追溯调整事项的议案，对相关会计数据及财务指标情况进行了更正公告，所以相关收入并不会进行追缴。