郑州草根歌手和华为打官司 三年败诉数次 到底为什么？

　　第一次开庭：

　　第二被告的称谓格式不符合法律文书要求，陈朋被撤诉

　　2014年5月7日，在二七区人民法院第一次开庭。陈朋在法庭上陈述了自己购买手机以及维权的过程。“我要的不是一部新手机，我要的是正义，是公道！我来法院的目的不是为了一部新手机，而想找一个公平公正的平台，来审判一下我们各自的行为，是非曲直，华为错了它要认。我要错了我也认。

　　法官指出，诉状上，第一被告是华为，第二被告是“华岩通讯（加盟售后门店）”，第二被告的称谓格式，不符合法律文书要求。陈朋撤诉。

　　第二次开庭：

　　上诉被判驳回，因法律条款不支持其诉求现行

　　这次失败并未让陈朋放弃，他决定重新提交上诉状。原来请的律师因费用等一些原因无法继续代理此案，但为陈朋写好了诉状。陈朋决定独自面对二被告及其律师团队。

　　他的主要诉求是对方承认错误，给自己赔礼道歉，换给自己一部未开机过的新手机。至于误工费等经济赔偿，并没有提出相关要求。

　　2014年11月19日，在二七区人民法院第二次开庭。

　　第一次庭审的时候，陈朋已经将电话录音等证据交给法院了。第二次开庭前，他与法院工作人员联系，对方说当天他来直接来拿着上庭就可以。但开庭当天陈朋去取证据时，档案室不上班。他给档案室负责人联系也无济于事。证据取不出来，出示不了。

　　不久，第二次庭审有了结果：陈朋的上诉被判驳回。驳回的原因是，他的诉求现行的法律条款不支持。

　　拒绝“一赔十”

　　第三、四回合，依然无果

　　其实，在第二次庭审之前，华为驻郑州办事处的代表与陈朋取得联系，提出了新的和解条件：一赔十。3500元买的手机，陈朋可以得到35000元的赔偿。

　　但陈朋认为，华为不改变错误的行为规则，还会继续去侵害他人。所以，陈朋坚持想要一份判决书，而不是调解书。

　　第三次，陈朋上诉到了郑州市中级人民法院。2015年1月15日，陈朋提交了上诉书。过完春节后，通知他开庭。

　　但开庭前一天晚上，陈朋突然身体不舒服，他打电话向法官申请延期未果，上诉又被驳回了。

　　2016年7月11日，陈朋重新起诉。第四次开庭，这次又回到了二七区人民法院。

　　此次春屹立律师事务所给陈朋提供了法律援助，免费派了律师。陈朋也改变策略，道歉、经济赔偿都不要了，只要求一点：执行维修工单的协议。因为工单上写着“符合换新”，他只要求换新手机（换没有开过机的新手机）。

　　但这次依然被驳回，说是消费者权益保护法上没有这些规定。

　　虽然屡败屡战，陈朋依然没有放弃，继续上诉。